C'est quoi ce délire de faire payer un supplément pour les flims en 3D, histoire de s'engraisser pendant des mois sur des lunettes amorties en 3 jours ?!?!?
J'ai pas connaissance de réductions pour les films muets ou en noir et blanc

Si encore on avait le choix de le voir en 2D

... 'fin tant pis, hein, j'irai voir un autre flim à la place

Nous on a décidé de garder les lunettes et de les réutiliser, tu crois qu'on a le droit d'exiger de ne pas payer le supplément ? ^.^ Pour faire ma radasse (mais quand même 1.50€ pour des binocles en plastique qui font même pas lunettes de soleil, ça craint

Tu n'as pas suivi les consignes du monsieur "pacman" qui disait de rendre les lunettes à la fin ? Pas bien ! [:o)]

Sinon, dans mon ciné préféré, c'est 2€ le supplément ! Et c'est vrai que c'est assez honteux d'exiger le supplément sans l'avoir clairement marqué à l'entrée du cinéma.

Pour mes 2 films vus en 3D (Coraline et Là-haut) et grâce à ma carte illimitée, j'ai choisi ce cinéma en connaissance de cause mais pour de nombreuses personnes, ça faisait un peu racket à la caisse car une fois affrontée la file d'attente, peu de gens rebroussent chemin...

Exemple, devant moi, une petite dame qui voulait payer le tarif sénior et la caissière qui lui répond : "Désolée madame, pas de tarif +60 ans le week-end". Elle lui présente alors son billet de 10€. "Ah non, ce film est diffusé en 3D, c'est 2€ en plus." Résultat : 12€ pour voir Là-haut, ça fait cheeer !!!
Surtout que contrairement à Coraline où la 3D appportait réellement un plus, Là-haut pas vraiment...

Ah dans mon ciné ils nous disent juste de les mettre dans le sac à la sortie de la salle pour les recycler. Je les garde toujours (enfin, j'en ai que deux paires), je trouve ça marrant. Aussi la dernière fois pour Ice Age 3 on avait deux tickets: un pour le film, au tarif normal, et un pour le supplément pour les lunettes, ce qui fait que je pense que c'est possible de demander à ne pas payer pour les lunettes.

Il y a de plus en plus de films comme ça (et certainement qu'un jour on devra toujours en porter même en regardant la télé chez soi) et j'espère qu'une fois que les films en 3D seront devenus la norme, ils vont ajuster leurs prix, parce que c'est déjà assez indécent comme ça...

En même temps, ce sont des lunettes très spécifiques, et elles ne sont pas données, même pour l'exploitant. Quand je suis allée voir "Là-haut", j'ai été étonné de la technologie de la dite lunette : filtres polarisés (c'est l'opticien qui parle), capteurs au niveau du nez, piles, donc surement un/des circuits imprimés... on est loin des simples filtres anaglyphes . C'est vrai que 3€ de plus (oui oui, 3€ à Toulouse, ca double le prix de la place quand même!!!) ca fait mal, mais pour vivre l'aube d'une nouvelle révolution, ca vaut le coup nan?

J'espère juste que la technologie sera plus au point pour Avatar...

Ce système avait déjà été exploité pour Jaws 3 en 1984
une escroquerie totale!!!!

Peut-être qu'on devra investir dans des lunettes "permanentes" qu'on emmène avec soi quand on va au ciné...

Par contre je regarde ma vaste collection de 2 paires, et je ne vois rien qui puisse ressembler à des piles ou des capteurs, juste une monture noire ou verte avec des "verres" gris...

En fait tu dois avoir des lunettes polarisantes linéaires (barbares comme termes, mais c'est mon domaine^^) toutes simples, c'est pour ca. C'est ce type là que tu as? :



Si oui, l'écran sur lequel est projeté le film est un écran spécial non? Il doit être metallisé normalement, même si ce ne se voit pas forcément. Ce sont les lunettes les plus simples qui puissent exister, et elles rendent parfaitement les couleurs.

Le modèle dont je parlais, qui est le seul modèle que j'ai utilisé pour le cinéma, sont des lunettes dites à occlusions alternées. Elles ressemblent à peu près à ca :



Pas mal de technologies dedans, d'où le coût. C'est ce type qui est utilisé dans les cinémas qui ne sont pas encore équipés d'écrans spécifiques. Le problème de ces lunettes est qu'elles provoquent une baisse de la luminosité, les couleurs sont moins vives.

Bref, on est loin des lunettes de notre enfance :

Oui et ben moi je l'ai vu sans lunettes et sans court metrage :-(((((

[...] le nouveau gadget [...]

La grande nouveauté ce sont les films d'animations en 3D. Pour le reste la 3D est surtout utilisé pour les films d'horreur ou fantastiques.
Attendons de voir la suite avec Avatar, Alice aux pays des merveilles (tim burton), Destination Finale 4, Piranhas (alexandre Aja), Underworld 4, Resident evil afterlife, Toy story 3, ...

Et ben voilà, destination finale, ça c'est un film intéressant pour la 3D. On en oublie la pauvreté du scénario qui est du déjà vu et dont la fin est tellement prévisible...
Bref on en prend plein les yeux à de nombreuses reprises et je regrette pas d'avoir été obligé d'acheter une place à 3€.
En fait je vois pas trop l'intérêt du film en 2D.

Pour hollywoodgirl, même si on vient avec nos propres lunettes, c'est quand même 3€ de plus.