Utilisateur
Mot de passe
> Mot de passe perdu

Profil de Silence


Membre depuis le dimanche 22 janvier 2006
Dernière visite le dimanche 16 février 2014
Email
Nombre de messages dans les forums 192

Avatar


Messages dans les forums


Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le ven. 12 févr. 2010 à 01:56

harlemshogun a écrit :
Le plus important dans le film selon moi c'est que James Cameron a pensé à donner un couteau au robot ! Si ça c'est pas du génie ! C'est une scène magnifique, on croit que c'est mort pour le marines et il sort un couteau géant de la botte de son robot !!! Je crois que je ne m'en remettrai jamais. Merci Monsieur Cameron.

Cette scène c'est vraiment énorme, le genre de séquence que tout fans de mechas rêve de voir sur grand écran.
Avec AVATAR et DISTRIC9 on peu dire qu'on aura bien mangé en 2009 à ce niveau là.


Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le ven. 12 févr. 2010 à 01:53

hollywood a écrit :
Silence a écrit :
]C'est con on t'a appris à coder que d'une seule mannière.

Heureusement que James Cameron n'est pas aussi limité que toi dans l'écriture.


Si on peut reconnaitre à JC, un talent certain pour attirer les foules dans les salles et se remplir les poches, l'écriture de scénario n'a jamais été son fort.
Et que des rigolo dans ton genre soient obligés d'essayer de trouver des pirouettes aussi ridicules soient elles pour essayer de trouver un sens à un histoire cousue de fil blanc prouve bien que la dramaturgie et JC ça fait 2. CQFD.
Mais il n'y a aucune pirouette, c'est de la science fiction à la sauce final fantasy avec une pincé de Halo et tu rajoutes une grosse dose d'inspiration de l'animation japonaise.
Qu'une planète puisse être vivante et en relation avec le peuple qui vie en elle ne me choque pas du tout. Si je veux de la SF plus réaliste je vais manger ailleurs.
Je crois que ton soucis c'est que t'es trop dans tes court d'école, t'es super limité en fait.

Si tous les gars dans le milieu du cinéma pense comme toi je comprends mieux les propos récent de Peter Jackson lors de la sortie d'avatar comme quoi pour savourer de la science fiction qui se lache fallait se tourner vers les jeux vidéo. Quand tu vois le final d'un Mass Effect2, cette monté en puisance au centre de la galaxie (là où c'est bombardé de trou noir) et tu vois l'ensemble des productions SF au cinéma ces dernières années, y a que Avatar qui te donne cette poussé d'adrénaline sur ton siège.

Après l'intrigue est prévisibles, ça c'est une réalité, mais je remarque que les gens se focalise souvent plus sur les défauts que les qualités.
De toute façon j'ai lu le dossier de MadMovies sur JamesCameron et franchement c'est un réalisateur mal aimé par la profession, faut voir ce qu'on lui a balancé à la gueule sur Terminator... aujourd'hui le film est culte, mais lors de sa sortie et avant le début du tournage c'était un autre son de cloche...


Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le jeu. 11 févr. 2010 à 22:13

hollywood a écrit :
Silence a écrit :
hollywood a écrit :
c'est clair que si l'on s'en tient à l'histoire d'avatar, le grand père Cameron a l'air de raconter une histoire à des ados décérébrés. C'est convenu, les personnages sont caricaturaux, et c'est inutilement long.
Il a mis des années à monter le projet parce que c'était un défi technique. Il aurait pu investir dans un ou 2 scénaristes qui ne lui auraient pas couté très chers...

Je suis plus sensible à ce qu'on reussi à faire les créateurs de Paranormal Activity avec un budget dérisoire qu'au coté pharaonique d'avatar. Et le pire, c'est que j'ai ressenti plus de sensations avec le premier...
Revoit le film et dit toi que le personnage principal c'est Pandora. A partir de là difficile de dire qu'Avatar enchaine les clichés, perso je pourrais difficilement citer un film de SF qui aborde l'histoire avec pour personnage principal une planète. Tout tourne autour d'elle même dans les relations entre les autres personnages.


sauf que j'ai fais des études sur l'écriture d'un scénario et je sais ce qu'est un personnage principal...
C'est con on t'a appris à coder que d'une seule mannière.

Heureusement que James Cameron n'est pas aussi limité que toi dans l'écriture.


Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le mer. 10 févr. 2010 à 00:41

hollywood a écrit :
c'est clair que si l'on s'en tient à l'histoire d'avatar, le grand père Cameron a l'air de raconter une histoire à des ados décérébrés. C'est convenu, les personnages sont caricaturaux, et c'est inutilement long.
Il a mis des années à monter le projet parce que c'était un défi technique. Il aurait pu investir dans un ou 2 scénaristes qui ne lui auraient pas couté très chers...

Je suis plus sensible à ce qu'on reussi à faire les créateurs de Paranormal Activity avec un budget dérisoire qu'au coté pharaonique d'avatar. Et le pire, c'est que j'ai ressenti plus de sensations avec le premier...
Revoit le film et dit toi que le personnage principal c'est Pandora. A partir de là difficile de dire qu'Avatar enchaine les clichés, perso je pourrais difficilement citer un film de SF qui aborde l'histoire avec pour personnage principal une planète. Tout tourne autour d'elle même dans les relations entre les autres personnages.


Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le mar. 29 déc. 2009 à 01:59

Je viens de voir le film. En matière de 3D AVATAR à 10ans d'avance sur le reste de la production. C'est juste démentiel ce qu'ils arrivent à afficher à l'écran à tous les niveaux. C'est surtout les petits détails que personnes ne voient qui font toute la différence. J'ai senti de la vie dans les yeux de ces créatures en 3D, ça ne m'était jamais arrivé avant!

Pour le reste James Cameron déroule une intrigue classique mais éfficace avec des tèmes déjà vu mais qui ici ont vraiment leur place dans cet univers.
Et c'est là le point fort d'Avatar sur l'écriture, nous décrire un univers comme je n'en ai jamais vu au cinéma en utilisant toute la puissance de feu technologique à disposition pour afficher des couleurs comme le cinéma de science fiction c'est tjrs refusé à déballer. Visuellement c'est osé, c'est fluo, bombardé de couleurs et créatures bizzares, sans oublier la couleur de peau des Navis plus voyant que les covenants de Halo. Et pourtant c'est cohérent, on y croit.

Et enfin James Cameron c'est l'assurance d'avoir des séquences de guerre et d'action à grande échelle d'une lisibilité totale (très rares de nos jours snif). On en prend plein sa gueule, tout fanas de jeux vidéo (panzer dragon style putain), warhammer 40000 et j'en passe ne peu que mouiller sa culote face aux duel qui se produise à l'écran.

Avatar c'est le visage d'un cinéma de genre qui se lâche, qui t'en fou plein la gueule, qui te fait rêver et qui ouvre de nouvelles portes. Après la vision de ce film on se dit qu'on peu tout faire maintenant.

Ah oui c'est la première fois que je tombe sous le charme d'un personnage non humain, elle est touchante et le travail d'actrice est colossal et transpire dans ce personnage en 3D.

Je vais retourner le voir et j'attends de pied ferme le Blu Ray bardé de bonus.


Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le mar. 22 déc. 2009 à 13:33

Je verrais ça Lundi prochain (trop de monde en ce moment), mais comme le dit Peter Jackson AVATAR c'est un peu le HALO du cinéma. T'en prend plein ta gueule pendant plus de 2H.
Et de ce que j'ai pu lire l'histoire est largement audessus de la moyenne des films de science fiction.


Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le lun. 21 déc. 2009 à 21:56

Je n'ai toujours pas vu le film mais je vois qu'ici on est plus en accord avec Télérama que Mad Movies.



Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le lun. 30 nov. 2009 à 10:08

Kevlar a écrit :
J'suis vraiment emballé par le défi technique que représente ce film. Ce qui m'emballe moins par contre, ce sont les affiches que je trouve d'une banalité...

J'attends de voir ca avec impatience en tout cas. Ce que j'en ai vu me semble très prometteur.

Les affiches c'est que de la promotion, tant que le film envoit du lourd.

J'attends pas d'avatar de m'éblouir avec un scénario super poussé, j'attend surtout qu'il me fasse rêver et m'en foute plein la tronche avec des images d'une haute précision technique.

J'aurais bien aimé avoir la possibilité d'admirer ce film dans ses deux versions, en salle HD et dans une salle Imax (version plus courte par contre).


Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le lun. 30 nov. 2009 à 10:03

susie a écrit :
OSS117 Rio ne répond plus: c'est quand même vachement moi drôle que le 1er. Même si certaines répliques sont géniales. Par exemple, quand ils parlent de ce qu'est une dictature. Cà c'est vraiment géniale. Mais sinon on attend les vannes, sinon on s'ennuie.

Clairement moins drôle, un film qui m'a pas mal déçu.





Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le sam. 28 nov. 2009 à 10:06

J'ai pas vu 2012 (Je finance pas ce genre de bouse) par contre pour avoir vu la bande annonce au cinéma il faut saluer la performance des FX qui semblent bien déchirer la gueule.
Dommage que l'histoire soit selons les dires de bcp merdique mais surtout lourdingue: 2h40 de film quoi... 1h30 d'effets spéciaux bien barge je signais de suite mais 2h40 de dialogues à la con non merci...

J'ai vu The Box, bien bon film, le rythme est un peu space, les musiques pas tjrs de bon gouts pour mes oreilles mais l'histoire est bonne (la fin est super) même si elle peu larguer une bonne partie du public (4 personnes sont sortie avant la fin), de bons acteurs même si Cameron Diaz me parait pas l'actrice idéale pour se rôle mais bon pourquoi pas!
The Box c'est un peu comme prendre une drogue qui nous fait voyager au fond de nous même pour nous montrer nos limite et notre existence insignifiante.
Film assez pessimiste.


- "La gars il t'a filé ce billet de 100 dollars comme ça?"
- "Oui mon chérie, il a même dit qu'on pourrait en avoir 1 million!"
- "Mais c'est des conneries tu vas voir.."
- "Non n'appuie pas!"
- "Pas besoin vous les femmes faut toujours que vous soyez les premières à tout faire, même les grosses conneries! Depuis le tout 1er jour que nous sommes là vous casser les couilles!"


- "Putain salope touche pas à ça on t'as dit!"


Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le sam. 28 nov. 2009 à 09:50







J'en peu plus de l'attendre!




Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le mar. 10 nov. 2009 à 20:36

pool a écrit :
Formula 1 2009 n'est pas encore sorti ?
Il a l'air d'être sympa celui là !

Il sort seulement sur PSP et Wii.
Pour l'épisode HD il faudra attendre 2010.

Sinon GT5:



Un petit coup de God of war III:



Kratos il est juste intestable.



Message édité le 10/11/2009 à 20:41:53


Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le lun. 9 nov. 2009 à 10:27

Y a bien un Formula One sortie sur PS3 dès la sortie de la console, visuellement c'était bon à l'époque, les bruitages bien nerveux. Pour le reste rien de renversant.

C'est Codemaster qui a récupéré les droit pour la F1, donc il faut attendre l'année prochaine pour voir ce qu'ils en font.
Je m'attend pas à un jeu très bon vu les déceptions qu'on été Toca GRID et Calin Drit2.

Par contre sur Gran Turismo 5 tu auras quelques formule 1 dont certaines des modèles réel.

Sur GT5 on est sûr d'avoir comme nouveauté vis à vis du 4:

- Des dégats.
- WRC (Rally).
- Nascar
- 1000 voitures.
- 70 Circuit sur 20 régions du globe.
- Vu interne (les voitures sont entièrement modélisé de l'intérieur aussi).
- 8 à 16 véhicules en pistes selons les courses et les ressources demandé à la machine.

Ce qui n'a pas été confirmé clairement:
- Gestion des dégats (temps réel ou pas? Comment ça influe sur la conduite?).
- La météo (pluie, nuit).
- Le tuning.
- Editeur de course (pour créer ses pistes).
- Amélioration de l'IA.
- Option de course (simu/arcade), option garage (customiser sa caisse, changer des pièces, réglage) rien n'a été dévoilé.



Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le sam. 17 oct. 2009 à 19:48

Je viens de finir UNCHARTED 2 est putain c'est ma plus grosse claque graphique sur console depuis Metal Gear Solid 2. Killzone2 était déjà une prouesse visuelle mais là c'est le plus beau jeu console!
Du jamais vu!
En tout cas le gameplay est en béton, on vie véritablement un film qui reprend le meilleur de DIE HARD et INDIANA. Quel pied bordel, quel maitrise de Naughty Dog de la PlayStation3, quelle mise en scène de fou furieux, quelle bande sonore!






Message édité le 09/11/2009 à 10:20:41


Membre depuis le
22 janv. 2006
192 messages
Le jeu. 27 août 2009 à 11:23

infamous c'est un GTA mais avec un super héros dans une ville dévasté. Tu peux choisir d'aider la ville ou de penser pour ta gueule. Ca n'influe pas le scénario mais le gameplay (ce qui est mieux encore), si tu es du cotés du mal t'es pouvoir sont plus dévastateurs, si tu es du coté du bien tes pouvoirs sont plus précis.
Pendant les duels en pleine rue il te faut donc soit éviter de toucher les civils avec tes pouvoir soit tu fonces dans le tas et tu exploses tout ce qui bouge à l'écran.
Le gameplay est la grande force du titre, il est très accessible (pas difficile quoi), mais tout est bien calibré pour que tu sois obligé de pleinement utiliser chaques pouvoir, ce qui donne un gameplay intuitif, qui exploite bien la liberté (ce que GTA4 ne fait pas au passage). Moi je le conseille.

Sinon aucune version 250go n'est prévus.
Mais de toute façon 120go c'est déjà pas mal pour stocker les jeux du PlayStation Store et les addons/installations.
De plus tu peux changer le HDD, moi j'en ai un de 380go sur ma PS3. Je l'avais payé 80euros à l'époque.

Message édité le 09/11/2009 à 10:20:24





Accueil | Quiz Invisibles | Quiz Visuels | Quiz Textes | Forums | Comparateur | Conditions Générales d'Utilisation

Sauf où cela est expressément indiqué, tous les produits, logos, images et visuels publiés sur le site sont la propriété de leur(s) marque(s) respectives(s), des éditeurs vidéo ou de leurs ayant-droit.