Utilisateur
Mot de passe
> Mot de passe perdu

Profil de Xilef


Membre depuis le samedi 21 mai 2005
Dernière visite le mardi 1 octobre 2013
Email
Nombre de messages dans les forums 349

Avatar


Messages dans les forums


Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le dim. 20 déc. 2009 à 22:52

Bonjour à tous !

Chaque fin d'année apporte son lot de constats et de bilans, l'annonce des nominations au Golden Globes de cette semaine en étant le parfait déclencheur.
Du coup, je vous propose de dresser un bilan de vos interprétations les plus marquantes pour cette année 2009, les révélations comme les rôles surprises ou les confirmations. Ici, seront mélangés acteurs français et étrangers.
Pour voter, rien de plus simple: dressez une liste des 5 rôles masculins et un autre des 5 rôles féminins qui vous ont marqués cette année. Attention, un rôle = une place dans votre top 5, un peu comme au Césars en somme ! ^^

Bon vote, je fermerai les votes le 15 janvier !

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B



Message édité le 27/12/2009 à 13:55:44


Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le sam. 5 déc. 2009 à 19:16

Le Vilain:

je n'avais pas aimé "Enfermés dehors, trop "sous prozac". Là c'est plus doux et c'est franchement drôle. Les sketchs s'enchainent et les acteurs sont brillants, de Dupontel à Nicolas Marié sans oubleir Catherine Frot, LA Catherien Frot. Ptêtre bien même que j'irais le revoir.

Note: 8,5/10

Rapt:

Yvan Attal m'a bluffé et c'est bien la premirèe fois. Les secodns rôles sont excellents et c'est filmé sans chichis et pathos, c'est même plutot beau. On finit presque par avoir un peu de compassion pour ce patron voyou à l'annulaire tronqué ;) Même si c'est un peu long par endroits, la force de certains dialogues compense largement.

Note: 8/10

Vincere:
Pourquoi l'avoir ignoré à Cannes ? C'est beau et çane souffre en aucune manière du syndrome trop récurrant "je fais un film sur les années 1920 donc je filme comme dans les années 1920". C'est tragique, c'est prenant et l'apparition des images d'archives, ne plombe pas le filme mais au contraire lui donne du souffle. Giovanna Mezzogiorno est sidérante et Filippo Timi n'en est pas moins convaincant. 1h58 de plaisir, avec des scènes qui a coup sur resteront (cf. celle où Ida regarde le Kid, émouvant aux larmes)

Note: 9/10

Quelle fin d'année riche ! Ca compense assez avec un début d'année un peu mou à mon avis, plus chez els français d'ailleurs que chez les films étrangers. Et puis, quelle selection cannosie !

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B



Message édité le 05/12/2009 à 21:47:52

Message édité le 05/12/2009 à 21:48:20


Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le ven. 16 oct. 2009 à 22:06

Mary et Max

J'attendais peut-être trop de ce dessin animé, tant on m'en avait fait les louanges. J'ai aimé mais pas été transporté pour autant, le film est un peu longuet, surtotu lorsque l'on sait qu'il dure 1h30. Cela dit l'animation est superbe et cette histoire de relation à distance entre une petite fille et un juif obèse new-yorkais ne pouvait se faire autrement que par le biais du film d'animation. C'est intelligent, inventif mais oui, quand même, un peu long :D

Note: 7/10

Mademoiselle Chambon

J'avais adoré le précédent film de Stéphane Brizé "Je en suis pas là pour être aimé, c'est donc conquis que j'allais voir la dite Chambon. Et je ne suis pas ressorti déçu. Alors c'est vrai, ça cause pas dur et pour ainsi dire, c'est presque muet. Non, rien dans les dialogues, tout dans le geste, le regard, l'attitude et le silence. Et ça marche. Lindon est parfait, Kiberlain fait un retour en grâce et Atika confirme. "Mademoiselle Chambon", c'est l'histoire d'amour avec un grand A, sûrement le film le plus délicat de 2009.

Note: 9/10

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B



Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le dim. 20 sept. 2009 à 11:34

Pour faire court, moi je ne crie pas au chef d'oeuvre, il n'arrive pas au génie de Pulp Fiction et franchement, je me suis même ennuyé par moments. Ceci dit, c'est bien joué, parfois drôle et visuellement impeccable. Concernant Mélanie Laurent, j'ai pas forcément trouvé qu'elle jouait mal, son mutisme est aussi à mettre sur le compte d'un personnage traumatisé et à fleur de peau.
Ah et la BO est plutot sympa ;)

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B



Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le dim. 23 août 2009 à 00:13

Ok, c'est noté ! :)

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B



Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le sam. 22 août 2009 à 16:55

rizzo, j'aurais vlontiers participé mais mon navigateur ne veut pas m'afficher ton adresse mail. Serait-il possible que tu me l'envoies ? :)

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B



Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le dim. 16 août 2009 à 10:02

Là-haut

WALL-E était plastiquement superbe mais finalement un peu mou. Là, on atteint des sommets. C'est super drôle, ça a du style ("L'age de glace" à côté fond ^^) et c'est très rythmé. Visuellement c'est somptueux et je le trouve assez intelligent, trop pour les plus petits ?
Ca y est, je suis définitivement conquis par le 3D ;)

Note: 9,5/10 (juste parce que rien n'est parfait et que le film reste un peu prévisible ^^)

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B



Message édité le 16/08/2009 à 10:02:34


Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le sam. 8 août 2009 à 23:51

Whatever works

Certes, je n'ai pas vu beaucoup de Woody Allen à part quelques uns de ses derniers films dont "Vicky Cristina Barcelona" qui m'avait assez déçu, comme ramolli par le soleil espagnole que seule Penélope Cruz, magistrale semblait avoir bien supporté.
Dans W W, le spectateur est directement happé par le vilain bougre de Boris Yelnikoff et on s'y attache autant qu'on le déteste. Il agace, il surprend, ce poil à gratter en short et peignoir reste cependant un personnage relativement complexe et interressant.Evan Rachel Wood, si elle est comparée à Scarlett Johansson, n'a pas à rougir de sa prestation, elle se révèle même plus convaincante que la blonde de "Match point". Patricia Clarkson (vue dans Vicky ...) elle est aux ptits oignons et pourrait bien décrocher une nominations aux Oscars 2010...
L'historie est sans grand rebondissement, parfois même fleur bleue mais les répliques font mouche et on ne s'ennuie jamais, 1h32 c'est le bon timing, le film perdrait de son dynamisme autrement.

C'est barré, c'est intelligent, c'est coloré, c'est bien joué et bien ciselé, bref, c'est du Woody Allen qui se savoure, pas necessairement du grand art mais qui a dit qu'ik fallait un chef d'oeuvre pour passer du bon temps ?

[B]Note: 8,5/10[/U]

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B



Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le lun. 3 août 2009 à 00:22

L'age de glace 3

J'y suis allé pas franchement convaincu, je n'avais vu que le premier opus et je n'étais pas non plus fan des aventures de Scrat and co.
Au final, c'est une histoire sympatique, qui peine malgré tout à surprendre mais qui visuellement est remarquable. C'est assez drôle, assez caustique mais bon, ça ne me semble pas être le nec plus ultra du film d'animation et pour un film d'1h45, ça finit par être un peu longuet tant le film manque de surprises. Un tel engouement me semble même un peu surfait mais bon,reconnaissons tout de même que l'idée de faire revivre la préhistoire n'a jamais aussi bien marché qu'avec Sid, Manny et Diego.

[B)Note: 6/10[/B] (Ça reste ptêtre bien payé ^^)

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B



Message édité le 04/08/2009 à 23:52:21


Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le jeu. 30 juil. 2009 à 23:18

Nan Rickman, on voit Rogue surement plus que dans les autres volets mais pas tant que cela. Mais si ma mémoire est bonne, dans le livre, on ne le voit qu'à la fin seulement.
Dans le 7, la fin réserve des moments intenses que j'ai hate de vori sur grand écran ! :)

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B



Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le mar. 21 juil. 2009 à 22:53

tinalakiller a écrit :
il existe surement en livre de poche, non ?



Oui, oui, il est même ressorti avec un joli ruban rouge sur la couverture "au cinéma, Oscar de la meillerue actrice Kate Winslet 2008" ^^

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B



Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le mar. 21 juil. 2009 à 16:39

De rien Tina, et si tu n'as pas lu "Le liseur", achètes-le, crois moi tu ne le regretteras pas, même après avoir vu le film ;)

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B



Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le mar. 21 juil. 2009 à 14:45

Tina, si j'ai bonne mémoire, je peux répondre à ta question, ayant lu le livre et vu le film ...

Ceci est un spoiler, sélectionnez la zone pour le faire apparaître.
Michael ne découvre en effet l'illétrisme de Hannah que lors du procès et Hannah ne sait pas lire auparavant. Il me semble plutôt que ce sont les rapports SUR Hannah qui sont bons, rédigés par ses supérieurs, et non des rapports rédigés par Hannah. Sinon, le film deviendrait rapidement bancal !


[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B



Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le dim. 19 juil. 2009 à 16:59

Harry Potter et le Prince de sang-mêlé:

J'ai entendu pas mal de grognements de ci de là de la part des fans d'Harry Potter, reprochant de nombreuses coupes sombres dans l'adaptation de David Yates.

Pour ma part, je suis habituellement un puritain et je n'aime pas qu'on "zigouille" l'oeuvre, c'est assez stupide mais j'aimerais presque la voir adaptée de A jusqu'à Z, "comme dans le livre", au risque de rester assis pendant 6h20 ^^

Cependant, je trouve ce 6è volet d'HP assez réussi, tant dans l'adaptation que dans la mise en scène et le jeu des comédiens. Pour ainsi dire, c'est la première fois que je vois les comédiens réellement JOUER. Si Daniel Radcliffe et Emma Watson semblent toujours parfois récitants, certaines prestations valent vraiment le détour: de Rupert Grint à Michael Gambon en passant par Jim Broadbent, la fille qui joue Lavande Brown (LOVE) et Alan Rickman, un chef. Même Tom Felton, dans un jeu assez sombre et torturé, m'a convaincu, bref, c'est une première surprise.

Ensuite, c'est sûrement le volet le plus drôle de la saga. Et là, j'ai retrouvé l'esprit d'Harry Potter: gentiment vachard, un peu "so british", pas de quoi se fêler les côtes mais j'lai trouvé plus décomplexé que les autres adaptations, c'est pas plus mal ainsi. On peut déplorer que le film ne soit pas aussi "noir" que le bouquin mais à mon sens, l'atmosphère assez sombre donné par la photographie et par les éclairage suffit à plonger dans l'ambiance, trop de noir tuerait le noir et depuis le quatrième volet, on a ben compris que le monde des sorciers ne tourne plus rond.


Les scènes "adolescentes" ne m'ont pas bouleversé mais bon, elles ne sont pas inutiles pour autant, c'est un intermède comme un autre ^

Dans l'ensemble, les choix d'adaptations sont multiples et bien trouvés, l'essentiel y est même si je déplore ...

Ceci est un spoiler, sélectionnez la zone pour le faire apparaître.
L'ajout de la scène montrant l'attaque et l'incendie du Terrier au détriment de la scène de lutte finale à Poudlard, supprimée et poourtant si prometteuse !


Plastiquement, c'est un bijou, les effets spéciaux sont superbes. Le rythme reste parfois un peu lent, c'est un bémol, mais le livre n'est pas non plus d'une grande activité, tout se joue dans le 7è de ce côté là.

Ah et j'ai bien aimé la scène d'ouverture en flash-back, ça c'étit une idée de cinéma ;)

Bref, j'attends d'autres réactions, je suis persuadé que ce HP 6 sera propice aux discussions et aux échanges ^^

Note: 8/10

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B


Message édité le 19/07/2009 à 17:26:37


Membre depuis le
21 mai 2005
349 messages
Le sam. 2 mai 2009 à 18:11

SuperBenj a écrit :
Mais étonné quand on sait l'opinion qu'il a des films récents...



Ah ? Du genre ?

Cela dit tina, moi je me réjouis de la présence d'Huppert que j'apprécie énormément comme actrice et comme femme, je la préfère par exemple à Adjani qui est très talentueuse certes mais qui reste une chieuse née à qui tout le monde cire les pompes. Huppert semble plus humble et sa filmographie éclectique laisse entrevoir toutes les Palmes possibles, même si elel ne sera pas seule dans le verdict final.

[CENTER]"Vous pouvez rencontrer les personnages les plus bizarres dans l'univers des comics, et pourtant ce sont eux qui me semblent les plus réels." T.B






Accueil | Quiz Invisibles | Quiz Visuels | Quiz Textes | Forums | Comparateur | Conditions Générales d'Utilisation

Sauf où cela est expressément indiqué, tous les produits, logos, images et visuels publiés sur le site sont la propriété de leur(s) marque(s) respectives(s), des éditeurs vidéo ou de leurs ayant-droit.